Kenzolife

 在一些討論中，有兩個方程式想寫下來，這是有點關於人生財務考量和幸福滿足感的考量。 財富 = 賺錢能力 - 慾望 有人說，解決了金錢財務問題，你人生已經少了一半以上問題了。確實，錢可以解決不少問題，它是一種soft power，而你生大病時錢是變得非常重要。 減低慾望是一個必須修煉的過程，想買這買那，花這花那，除非你是有用之不盡的財富，這種人並不多，不計富二代那種，一個人有10年好的財運，已經不錯，要有60年以上財運，難。 所以，如果不想預支未來，財富變負數，就必須減低自己的慾望。很多人用信用卡借錢消費，我個人從來不做，不可以先洗未來錢。除了買房子會借銀行錢，其他情況就如買車，我都不會去貸款，為什麼要把利息給人賺？ 另一個，就是人生幸福滿足感的看法 幸福滿足感 = (財富 + 能力) x  運氣  + 環境條件 + 健康 - 慾望 - 煩惱 - 責任 上面的不用過多解釋，唯一提一下，慾望和煩惱是個人決定的，很多人是自尋煩惱的類別。有時間會修正一下想法，這些只是一個大概。 運氣，其實是一個頗重要成份。 Kenzo 2026 Jan 31

 現在談談賣股票考慮。 基於4% rule，每年賣出的股票可以從4%或更多，視符當下幾年需要多少現錢。策略可以是 1） 固定賣股，到時間固定賣出一定數量，可以是DCA方法，比如每三個月頭一個交易日賣出1%股票 2） 不定期賣出，覺得股價走高了，就賣出，順便調整每個股票比例，賣出多些沒什麼前景的股票，保留有前途的。 3） 溢出方法，有個大概固定的股票：債券比率，如果股票升多了，就賣出一點。比如，某一股票只定為10%佔比，當它升值到佔比10.2%，就把0.2%賣出，轉為債券之類。 4） 混合的，綜合以上，在某時間必須完成賣出，比如，年底11月尾，一定要賣出一定金額。 我現在比較多用方法3，而且每次賣出只0.1%-0.5%，不會賣太多，怕是賣得太早，損失可能利潤。或者，有人喜歡用技術分析來判斷，我比較少做，光憑直覺什麼時候賣出，股價是否過分overvalued？如果貼近，就賣出少少。過程是慢慢的，每次少于1%的操作。 Kenzo 2026 Jan 29

 自己對八字是有點研究，但不到幫人看而收費那種地步。發現Deepseek這方面挺強的，可能是中文的training data足夠，往往給的答案我原來沒想過的。 把自己的資料輸進去，Deepseek通常會算錯，比如大運時間，你得人為修正一下。 問了未來10年財富的增長速度，竟然可以問出一個估計，是20% CAGR，哈哈，這個數夠了，之前4% rule討論中，只需要最低7%就夠一直活下去。20% CAGR就可以活得更好 這些是騙騙自己，大家不要當真。 命運不是算出來的，是經歷出來的。 Kenzo 2026 Jan 28

 思想了一下，不同人有不同的獲取財富的方法，能力膽色運氣缺一不可。我這大概分為4等 第一等，創新者，這類能1賺100，但風險非常高，成功也只是100選1而已。心理負荷不是一般人能承受，加上運氣一舉而上。就算眼光對了，時機錯了，也會失敗。 第二等，也是創業的，但只是靠抄其他人的idea，做得更好，不創新但確以更好offerings贏得市場，面對競爭也不怕，因為有自己的moat。這能100賺100，或更高。 第三等，依附已經成功的，但以投資方式加進去，股票投資就是一種，能100賺20，或更高。這好看眼光和選擇路徑。好股票可以一年漲一倍以上，就看你怎選擇。 第四等，就是一般打工的，以時間勞力換取金錢，上限一般來說是時間，你一天只有24小時。這種人可以賺個10或者20。當然也有打工皇帝，但能有幾個呢？ Kenz0 2026 Jan 28

 Now Trump threatens eight NATO countries on extra import duties due to Greenland issue. My view for his TACO phases Phase 1: Launch an attack with extreme threats, including military actions Phase 2: Try to negotiate a best deal with the NATO "allies" Phase 3: Backoff He will repeat different phase to achieve different objectives or additional gains. However, he might not have success due to massive objection from NATO and from USA internal voices. My verdict: Buy stocks at Phase 1 and increase my portfolio in stock Update: Now Denmark plans to sell all US gov bonds by end of Jan. I guess European countries might follow.   Kenzo 2026 Jan 21

 剛去了一個香港的大廟宇，看到好多人在那裏求福求籤，香火鼎盛。自己也去過不少的國內廟宇，大大少少的，有特色也有雄偉的建築。 那究竟什麼在支撐整套產業鍊呢？為什麼有這麼多人這麼多錢去營運呢？ 歸根，是人的貪念，欲求不滿。 試想想，好多人去祈福，求什麼金榜題名，求什麼財運亨通。每次考試，頭幾名就那幾個，有他就沒你，怎麼可能每個人去求都能滿足？而且，錢，如果每個人都賺，誰把錢付呢？ 從根本上來說，這麼多的香火，都代表很多人心的不足，想要，還要，更要的想法。 不滿足，做為最大動力，而這些人，是願意給的commission，來達成希望。 有種叫財神廟，顧名思義，就是求財的地方，但我經過時，問一下自己，誰是財神呢？不就是自己嗎？如果自己或客人不付那一點燈油錢，這廟能存活下來嗎？ 自己就是自己的財神，你把那本來10塊錢的添香火錢，去買張彩票，還有更大機會發點財，這是有點諷刺的。 一樣的，網上有很多不同手法，讓你覺得可以賺到錢，就是利用人性的貪婪，結果，當然賺不到，還倒賠。 抑制慾望，才可避開陷阱。 Kenzo 2026 Jan 13

 今日網上討論4% rule，有人問如果係2000年all in stock，而每年拿4%出來，因為股價跌，不到幾年pool就乾了。 針對這個問題，我在前某個post講過，近年的股災，大概復原時間為5-7年，就是說，如果有一筆cash equivalent，比如bond，就能捱過低潮。 如果以4% x 5年，大概就是20% cash equivalent，所以portfolio會有20%：80%，20%是cash equivalent。 大多投資建議，是40%：60%，就是40%是bond之類。 那實際操作有什麼意義呢？如果從40%中，留20%做生活費，另外20%就可以在跌市時間入市，buy the dip。 Buy the dip最好就是以DCA (Dollar Cost Averaging)方法去買，因為你不知道什麼時候才是底。DCA在這個時候就是好策略，就如2020年疫情時候，用DCA方法buy the dip是非常穩妥策略。 Kenzo 2026 Jan 5

 There are hot debate on which form of AI processors could be better, or what processors would dominate the market later.  From my knowledge, - Nvidia GPU - use HBM, flexible in different AI model and application, proven technology - Google TPU - use HBM too. rigid kind of use in AI. lower cost and lower power requirement. More efficient that GPU.  - Groq LPU - use SRAM. specific for certain use in AI, like language processing. Good for inferencing use.  lower cost, 1/5 cost of GPU  My speculation for next 3-5 year.  Since Nvidia acquires LPU technology, it would offer flexibility with balanced cost. Use of LPU could focus on certain part of AI processing. It makes a balance.  Therefore, the use of NVDA solution vs TPU or alike would be around 7:3 What is expected from 5-10 years later? As AI becomes more mature, TPU alike solution would prevail. I would expect 50:50 split between NVDA vs TPU alike, and eventually  3:7. Anyway, I will make bet on ...

I ask AI to generate 10 stocks in US market history, which were once rising stars in those old days. You can see it could take 10 or more years to rise the the top, and CAGR ranging from 17% to 35%.  Today, we have M7 companies. When will they exhibit the same wave and fading away? If you are lazy enough, and reluctance to review the facts of each stock, any of the good company today might turn into a fading company eventually. Best lazy strategy is to buy an ETF which could cover those good stock, and save time to manage your portfolio. Of course, in return, you will lose the opportunities to win more.  Sources primarily use   Macrotrends historical price data   and long‑term market records. ( macrotrends.net ) 10 U.S. Stocks —   10‑Year CAGR Leading Up to Peak Company Peak Year Peak Price (Adj.) Price ~10Y Earlier 10‑Year CAGR Notes Kodak 1997 (true dominance era) ~$94 ~$6 (1987) ≈31% Film monopoly era; later re‑listed after bankruptcy General Electric 2000 ~$...

 2025年以個人來說，是一個不錯的投資回報的一年。 我的美股回報率達40%，是主要盈利來源。其他的台股市場，日股市場，分別有30%和40%左右的回報。 網上網友對於2025美股投資回報率，有以下投票結果，部分把港股回報也加入。因為是不記名，所以沒所謂，只是個參考。 大部分回報集中在10-50%附近，也有超過200%，200%可能有部分是水份，不可盡信。 2025的機會主要是 - AI 相關股票漲 - Trump 4月2日發動的關稅戰 - Google Gemini 和 TPU 逆襲 -  年初Deepseek發布跟晶片需求的疑慮，和年底AI是否投資過熱 - 儲存和記憶體價格上漲，SSD，DDR RAM，HBM都漲。 對于上面的機會， - 我不相信Deepseek會做成影響，也不認為晶片需求會減低，AI晶片大量需求還是有的，在這些壞消息時hold同加少少倉。用NVDL賣put option賺少少餐費。 - Google AI確會升起來，股價看好，但TPU需要時間才對NVDA做成影響，因為NVDA已經包下TSM及HBM的產能，TPU只能在2027後才成為真正威脅。GOOG我在2025年中開始買緊，從160買到240左右，然後持續加一點點。 - TPU等在3到5年不會坎動到NVDA，但過5年後可能跟NVDA 50:50 split - NVDA license了Groq，LPU會補足GPU性價比，所以，看好NVDA未來3年 - 關税戰，在4月2日左右，放了20%股票，沒動NVDA和TSM，然后在4月10日左右，知道Trump會TACO，就慢慢買回來，這操作多賺了幾個%利潤。 - 對於記憶體等，我miss了這個機會，STX，MU等等都漲得不得了。後補了一點MU，觀望中 最後 - 長hold TSM，NVDA，GOOG - 其他有ETF或BRK作爲base investment - 其他個股，包含兩只失敗的，NVO和FISV 2026年希望有15-20%回報率，最低就+5%就能活了。 Kenzo 2026 Jan 3