Posts

Showing posts from November, 2025

財務自由的考慮 #3

 繼續 - 準備在什麼地方生活,這會影響到實際開支。 如果在香港生活,退休費用會不低,所以,考慮退休地點,是必須。 唯一一個問題是醫療,離開香港,醫療費用就是個變數,香港的公立醫院可以處理嚴重疾病,但排期長。醫療保險可以是個選項。 就一個兩人住的單位,以港幣算 香港                           15000 大陸一線城市          5000 大陸三線城市        1000 泰國曼谷                3000 比如,在國內三線城市,兩個人一個月1萬港幣總支出,是非常足夠的。如此一算,一年12萬支出,每10年就120萬現值,前提是必須整筆錢蓋過通脹。 另外,也可以游走不同地方,比如住兩個月泰國,住3個月內地,也是一種方法。要看意願和身體狀況。 最重要,是本身身體健康,你的選擇就多了。 Kenzo 2025 Nov 27

財務自由的考慮 #2

 繼續談以下問題 - 開支考慮,什麼是必要支出,家庭,子女,供樓等 - 投資portfolio如何 財務自由門檻在于必須開支,這些開支是固定的,不能少,也可能隨時變多,這方面必須有個預算,比如子女教育開支,父母家用等。 這個數會直接影響能投資的總額,先用L代替這個fund allocation 一般而言,最少預留6個月甚至更長的生活費,包含固定支出。最好能有12個月以上的生活費,因為部分可以做為緊急基金,有什麼意外也有筆備用現金。 而對于living cash/bond (L) 的管理,目的是錢不能變少,而變現必須大概3天以內,部分可以是銀行存款,可以是非常短期的定期存款,可以是bonds而最好免稅的,就如美國國債,也可以是money market fund,賺取短期利息。 之後,就談投資portfolio,可以投資的是那些 - properties (P) - 股票,基金等 (I) - 其他asset,如rolex,bitcoin,藝術品等 (O) 以地產商舖properties計,可以是其中一部分,產生比較穩定的收入,但這跟市場前景很有關係,而且,需要借錢的話,就是摃桿效應,風險就會偏高。 Properties (P) 一般回報率不到5%,如果properties不升值,風險其實挺高的,套現時間長,需要時間管理瑣碎事,而且transaction fee不低。 對于股票基金等 (I),是最優選的,為什麼?變現快而且回報率通常不錯,transaction fee低,以美國sp500為例,長期是9%-10% range。如果不懂股票,以ETF為優先選擇,大多人選擇那些QQQ,VOO,都是不錯的,最近幾年回報不低于10%。 投資個股就要看自己熟那方面了,只投自己明白的股票或行業,比如coca cola是支不錯的股票,大家都看得懂,一般而言,投資個股是有機會跑贏大市。 這邊對其他asset (O), 就暫不討論。 我會給出以下建議,每個fund的佔比 L 生活費用 + cash /bond       5%-40% P properties                        ...

財務自由的考慮 #1

財務自由係好多打工仔的夢想,並不是不工作,而是有了自由想工作可以,不工作也可以。有選擇,才會感到開心,不然逼自己工作,害怕失去收入,成為心理負循環。 達至財務自由,有幾點需要考慮 - 累積財富,通過勤奮工作,做生意,最後是投資 - 年紀考慮,什麼時候退下來,大概活到什麼時候 - 開支考慮,什麼是必要支出,家庭,子女,供樓等 - 投資portfolio如何 - 準備在什麼地方生活,這會影響到實際開支 勤奮工作,打從有收入,就應該累積cash,個人建議最好30%-50%收入能存下來,準備做投資。年輕時對很多事情都會有興趣,比如去旅行或試不同體驗,要花錢,30歲前,盡量從10%存起。 年紀考慮是看看你準備靠財富活多少年,比如你準備活到90歲,現在只40歲,那就必須有50年的花費。簡單算法,比如一年用10萬,那就50年,需要最少500萬,前提是假設投資能蓋過通脹。 另外有一種算法,叫FIRE 4% rule,就是每年花財富的4% as withdrawal rate,就可以一直活下去,比如你有100萬,每年只花4萬,假設投資是成功的,收益超過4%+通脹率,就能一直維持。這邊不詳細介紹,網上或youtube上有很多討論。 比如,https://www.moneyhero.com.hk/zh/investment/blog/%E8%B2%A1%E5%8B%99%E8%87%AA%E7%94%B1-%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%88%90%E7%82%BAfire%E6%97%8F 實踐上,4%不夠安全,因為assume投資是一帆風順,但實際可能不能如意。 綜合考慮長壽風險和回報順序風險,一個比4%更為保守的安全提取率(Safe Withdrawal Rate, SWR)是絕對必要的,務實的風險管理。 多項更新的研究,分析了更長的退休期。結果顯示,對於40年或50年的退休期,4%的提取率成功率會降至90%以下,甚至更低。相比之下,將提取率降至3.5%,成功率則能回升至98%以上,即使是100%股票的投資組合也是如此 。 然而,學術研究往往忽略了現實世界中的摩擦成本。4%法則本身並未考慮投資管理費、交易成本以及從退休賬戶提款時可能產生的稅項 。這些費用會直接蠶食回報和本金。此外,生活中總有預期之外的開支,例如緊急醫療費用或家庭支援 。 因此,為了建立一個真正能安枕無憂...

關於AI 前景的預測 2025 11月

最近AI股票有比較大的調整,主要係怕AI有泡沫,投資太多,而且AI GPU等進步太快,變為節舊率高。 看前景,我會問一下兩個問題, 1. 什麼時候AI算力才會saturated? 2. 成本低了,是否會有更多app出來? 從寬頻歷史是,6Mbps,10Mbps,30, 100,1G,到1Gbps左右才算是saturated,就是算已經用不完的地步。 當cloud service和網路成本低,youtube,uber,netflix等就可能成為有利可圖的生意,當年,youtube是虧本生意,因為成本太高。 AI的應用到頭了嗎?還沒! 所以,建設還是會繼續的,但肯定中間有部分公司以虧本的方式生存,直至盈利模型開始。 我看法是,主要盈利會從賣鏟子慢慢過度去AI應用公司,所以,我會看好未來3年nvda和tsm。 但Google的TPU實在有趣,它會成為nvda盈利的一個變數,因為Google AI確實強,有可能問鼎一哥地位。 現在把這些寫下來,幾年後再回看,是否對了。 Kenzo 2025-Nov-24